www.ulicaprosta.net http://forum.ulicaprosta.net/ |
|
Panna poślubiona mężowi http://forum.ulicaprosta.net/viewtopic.php?f=2&t=537 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | itur [ Pt gru 15, 2006 12:31 pm ] |
Tytuł: | Panna poślubiona mężowi |
Prosze o rozsjanienie... Czy "panna poslubiona mezowi" oznacza zone czy niekoniecznie? Chodzi mi oczywiscie konkretnie o Marie i to jak przyszedl do niej Gabriel. Jest napisane, ze przyszedl do "panny poslubionej mezowi, ktoremu na imie bylo Jozef". A ona odpowiada: "jak to sie stanie, skoro nie zna meza"? Czy slowo "poslubiona" moze tu oznaczac cos innego niz "zona"? Bo w jednej ksiazeczce dla dzieci, ktora opisuje narodziny Jezusa, jest, ze Jozef wybral sie do Betlejemu z "przyszla zona Maria" (oryginalnie jest z "poslubiona sobie malzonka") i rozgorzala dyskusja czy Maria byla juz wtedy jego zona, czy nie... Czy jasno napisalam? Jak mnie ktos rozumie to prosze o danie troche swiatla... |
Autor: | Smok Wawelski [ Pt gru 15, 2006 1:06 pm ] |
Tytuł: | |
Dosłownie Gabriel przyszedł do dziewicy [parthenos] zaręczonej mężowi [aner] [Łuk. 1:27 interlinia]. W tamtych czasach w Izraelu kontrakt ślubny [ketuba] był podpisywany najpierw (tak jak dzisiejsze zaręczyny), a dopiero po pewnym czasie oblubieniec przychodził po oblubienicę (tradycyjnie ją "porywał") i wprowadzał do domu ojca, gdzie odbywały sie zaślubiny. Na bazie tej tradycji zostało oparte nauczanie o relacji Zbawiciela do Jego Oblubienicy [Kościoła]. Oficjalnie Maria była już żoną poślubioną w ramach przymierza, ale ich małżeństwo jeszcze nie zostało przypieczętowane po zaślubinach. Dlatego w momencie wizyty Gabriela była dziewicą i jeszcze "nie znała męża" (czyli jeszcze z nim nie współżyła) - stąd jej zdziwienie na wieść o poczęciu [1:34]. |
Autor: | Jarek [ Pt gru 15, 2006 1:20 pm ] |
Tytuł: | |
dodatkowo do tego co napisał Smok, Maria była juz dosłowną męzatką gdy szła do Betlejem, gdyz Józef chciał ją odprawić gdy dowiedział się że jest brzemienna i Józef postanowił jedynie nie współzyć z Marią dopóki nie urodzi. |
Autor: | itur [ Pt gru 15, 2006 1:22 pm ] |
Tytuł: | |
To napisanie, ze Jozef pojechal do Betlejem z "przyszla zona" jest bledem czy nie? W Lukaszu jest: "Aby był spisany wraz z Marią, poślubioną sobie małżonką, która była brzemienna". Maria byla juz wtedy jego zona, czy nie? Nie prosciej bylo napisac, ze pojechal z zona, a nie z "poslubiona sobie malzonka"? Nie jest to dla mnie jakis wielki problem, zebym po nocach spac nie mogla, ale chce miec jasnosc... |
Autor: | itur [ Pt gru 15, 2006 1:37 pm ] |
Tytuł: | |
Zaraz, zaraz... Izajasz prorokowal, ze panna pocznie i porodzi syna... nie mezatka... Chyba ze to mialo byc, ze panna pocznie, a juz mezatka porodzi... Ale namotalam, no nie? |
Autor: | Smok Wawelski [ Pt gru 15, 2006 1:47 pm ] |
Tytuł: | |
itur napisał(a): To napisanie, ze Jozef pojechal do Betlejem z "przyszla zona" jest bledem czy nie? W Lukaszu jest: "Aby był spisany wraz z Marią, poślubioną sobie małżonką, która była brzemienna". Maria byla juz wtedy jego zona, czy nie? Nie prosciej bylo napisac, ze pojechal z zona, a nie z "poslubiona sobie malzonka"? Nie jest to dla mnie jakis wielki problem, zebym po nocach spac nie mogla, ale chce miec jasnosc...
Według standardów ówczesnych była już jego żoną. Według standardów współczesnych była jego narzeczoną. Tłumacz interlinii pisze: "by został spisany z Mariam, zaręczoną mu będącą ciężarną" [Łuk 2:5 interlinia]. Próby przenoszenia tamtych określeń w nasz kontekst kulturowy kończa się sugestiami, jakoby Józef i Maria mieli nieślubne dziecko. |
Autor: | itur [ Pt gru 15, 2006 1:50 pm ] |
Tytuł: | |
No to mi sie juz baaardzo rozjasnilo! Dzieki! |
Autor: | marius [ Pt gru 15, 2006 5:57 pm ] |
Tytuł: | |
Oczywiście od już momentu zaślubin Józef i Maria byli małżonkami. Uroczystość ta składała się z publicznej ceremonii umowy małżeńskiej, zawartej wobec świadków. Od tego momentu oblubieńcy byli małżonkami i posiadali wszystkie prawa. Przenosiny oblubienicy do domu oblubieńca odbywały sie później, czasem nawet do pół roku, i połączone były z ucztą weselną. Pewien kłopot z intertretacją przywołanego proroctwa Izajasza sprawia współczesnemu czytelnikowi termin "panna". Obecnie uznaje się powszechnie, że oznacza on osobę stanu wolnego. Natomiast właściwe znaczenie tego terminu dotyczy dziewicy. A zatem Maria, będąc prawnie zaślubioną małżonką Józefa, w chwili zwiastowania pozostawała nadal dziewicą. Niestety i w tym przypadku interlinearne tłumaczenie R. Popowskiego nie jest precyzyjne. Werset z Ew. wg Łukasza 2:5 powinien brzmieć w przekładzie na język polski: "Aby się dać wpisać z Marią, poślubioną mu, która była brzemienna". A zatem nie zaręczoną, ale poślubioną. Ponieważ zaślubiny były aktem publicznym, podobnie jak i samo wprowadzenie małżonki do domu męża, stąd błogosławiony stan Marii mógł rodzić podejrzenia otoczenia, że ciąża pochodzi z przedwczesnego zbliżenia. Tutaj zatem szukać należy źródeł zamiaru Józefa o opuszczeniu Marii. (Jarek napisał omyłkowo, że Józef zamierzał odprawić Marię - byłoby to mało szlachetne z jego strony). Mateusz powiada, że Józef będąc sprawiedliwym zamierzał potajemnie opuścić Marię [Mt 1:19]. W ten sposób zgodnie ze zwyczajem żydowskim nie narażał małżonki na niesławę, a nadto (przez ewentualny prywatny list rozwodowy) zwracał jej wolność. Niestety tłumaczenie, z którego korzystał Jarek, i w tym miejscu nieco mija się z żydowskim prawem zwyczajowym. Czasownik "apoluo"oznacza bowiem dosłownie wypuścić, zwolnić, uwolnić. Gdyby Józef oddalił Marię, jak tłumaczy interlinia, tym samym uznawałby ją w oczach innych winną. Trzeba również zwrócić uwagę na werset 20, jego fraza podaje: "nie bój się przyjąć małżonki swej". Niektóre starożytne rękopisy mają również dodatek "w dom". Przyjąć (gr. paralabein), wyrażenie pełne: 'przyjąć do siebie' (gr. para) = 'do domu swego', oznacza to tutaj: "urządzić uroczyste przenosiny do domu swego". |
Autor: | Jarek [ Pt gru 15, 2006 10:13 pm ] |
Tytuł: | |
Marius masz tu oczywista rację co do postepowania Józefa w stosunku do Marii, gdy dowiedział się że jest brzemienna. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |