www.ulicaprosta.net

No wlasnie. Ciekawe ilu czytelnikow Czyta Biblie myslac ze ja rozumie a ilu powaznie bnierze sie za tekst i probuje zrozumiec chocby jedne list porzadnie. Zestawiajac wersety roziwjanie mysli.....
Zgadzam sie ze dyskusja nie ma sensu. Gdyz jak przytaczm Argumenty to ty prawisz kazania.
Nieodpowiadasz na zadane pytania - prawiac na ich temat kazania.
Wszystko hiperbolizujesz
Co do Biblijnego teksu Nie wyjasniles nic w kontekscie. WSZYSTKIE wersety wyrywajac z kontekstu i zastawiajac obok siebie z niby cos to znaczy .
Wymyslilona teorie bronisz. OK Twoj wybor.
Jednoczesnie Argumentacja Slaba.
"Najlepsze" jest to ze "Terazniejszy cielesny niewolnik grzechu Pawel jest duchowym zwyciezca" Twoje Zrozumienie Rzym 7,14-23
I swiadome odrzucanie smierci sarki w Jezusie, poddanie prawu .

Dziękuję za Twoje uwagi, Mistrzu. Jak widać z naszej dyskusji, Ty jedynie poważnie bierzesz tekst i próbujesz zrozumieć porządnie listy apostolskie. Ty jedynie przytaczasz argumenty, nie wyrywając wersetów z kontekstu. Wreszcie Ty jedynie nie bronisz wymyślonej teorii, nie przekręcasz normalnego znaczenia tekstu i wyrazów po to, żeby dopasować tekst do swoich założeń i nie próbujesz wypaczyć argumentacji adwersarza, żeby zaatakować to, co sam wymyśliłeś na jej temat. I Ty odpowiadasz na wszystkie pytania.

Poważnie mówiąc, Twoje argumenty nie zmieniły mojego punktu widzenia, bo są po prostu słabe i przygotowane pod z góry ustaloną tezę (z wypaczaniem tekstu Pisma i zmianą znaczenia słów włącznie), tylko Ty za nic na świecie nie chcesz wziąć takiej ewentualności pod uwagę. Trudno dyskutować z kimś, kto widzi tylko własne argumenty, a Ty nawet się nie zastanawiasz nad moimi. Skoro tak, to pozostaje mi tylko liczyć na to, że czytelnicy spokojnie porównają to, co napisaliśmy i wyciągną wnioski.

Jeśli chcesz koniecznie jeszcze coś napisać, żeby "Twoje było na wierzchu", to napisz. Ale na moją odpowiedź w tym temacie już nie licz.

Zostawiam Cię z Twoim świetnym samopoczuciem oraz z miłością, pokojem, łagodnością, wielkodusznością, uprzejmością i szacunkiem dla innych forumowiczów, które aż tryskają z Twoich postów, bo przecież jesteś dobrym człowiekiem. A tak przy okazji: jeśli teoria nie działa w rzeczywistości, to trzeba zmienić teorię.

Jak zwykle bledny wniosek Ale potraktuje to jako retoryke Nigdzie nie powiedzialam TYLKO Ja.
W tej dyskusji podnosze jednak 7 pytan na ktore odpowiadzasz oglnym kazaniem i nie ustostunkowujesz sie do zandnego z nich Egzegetycznie.

Smoku piszesz tak bo ci wygodnie
Pewnie mi nie wierzysz ze jeszcza niedawno bronilem pogladu podobnego do Twojego odnosnie ciala
Akurat znam te argumenty I nie tylko o nich myslalem ale ich bronilem

Wiec poprostu ustalsz WYGODNICKA wymowke i nieodpowiadasz OK
Jest to typowe wygodne zakonczenie dyskusji. Powiedziec o oponencie -
"Patrzcie jaki to oszolom" Wot i tyle.



Przestalem liczyc na MERYTORYCZNA odpowiedz na moje pytania juz pare stron tego temty temu.... gdy napisales kolejne kazanie koncepcyjne nie egzegetyczne.

Dziekuje.
Choc ma to byc uszczypliwa uwaga traktuje to doslownie jako jedno z prawdziwych zdan
Gdyz Duch Swiety wydaje we mnie ten owoc ktory opisales czego i dbie z calego serca zycze:)

Izraelito prosze o cierpliwosc odniose sie do twojego posta w ciagu paru dni:)