www.ulicaprosta.net

Nikt nie ma zamiaru podważyć prawdziwości proroctw, tylko być może pomyliłeś się co do czasu. Tekst brzmi jak jakaś formuła magiczna. Ktoś dostaje rozkaz i jak zahipnotyzowany idzie go wykonać atakując Izrael. Patrząc na Rosję teraz to raczej widzę, że zwykli ludzie budzą się (i dostają też możliwości) by posprzątać u siebie i powoli nawet Putin wyrasta z populistycznych zagrywek takich jak atak na Czeczenię czy Gruzję.
Po za tym. Nawet czytając Biblię pod kątem Izraela nie jestem w stanie jej zrozumieć bo nie myślę jak Żyd i wychowałem się na myśli Greckiej. Dlatego namawiam Cię abyś przeszedł się na Kazimierz i zakumplował się z jakimś Żydem bo nawet jeżeli zewnętrznie "olewa system" to jednak jest kim jest i tego nie zmieni i nawet nieświadomie jest w stanie dać Ci wiele wskazówek.

Druga sprawa to obserwacje zewnętrzne. Skoro w Izraelu jest tak gorąco to jaka siła pcha Żydów do Indii w celu poszukiwania doznań duchowych czy odpowiedzi od Boga. To ostatnio bardzo powszechne zjawisko, ale traktuję je raczej jako bliżej nieokreślony wskaźnik.

A i jeszcze jedno: Ci z Twojego miasta co wypisują antyżydowskie hasła na murach to nie przeciętni kowalscy tylko nienawidzący żydów fanatycy.

Podczas rozmów o zawieszeniu broni na Rodos, w lutym 1949 roku, Izrael zaproponował stronie arabskiej zwrot ziem, które przejął w toczącej się wojnie, a które pierwotnie miały stanowić terytorium arabskiego państwa, w zamian za podpisanie traktatu pokojowego. Odpowiedź państw arabskich: nie ma zgody na pokój z Izraelem. Palestyńskim przywódcom pozostało tak do dzisiaj, zarówno Hamas jak i "umiarkowany" Fatah głoszą, że istnienia państwa Izrael nigdy nie zaakceptują.

Abbas Zaki, Członek Komitetu Centralnego Fatahu:
"Jeśli powiem, że chcę zakończyć jego istnienie, to bedzie wspaniale, wspaniałe, ale to jest trudne. To nie jest polityka. Nie można tego powiedzieć światu. Mozemy to powiedziec sobie."
http://www.youtube.com/watch?v=npO0RpNL ... xbWGo63eBy

Mahmoud Abbas, Przewodniczący Autonomii Palestyńskiej dla egipskiej TV: "Nigdy nie uznam państwa żydowskiego."


W 2000 roku premier Izraela, Barack, postawił na negocjacyjny stój ofertę 95% terenów Zachodniego Brzegu, Strefę Gazy oraz Wschodnią Jerozolimę jako przyszłą stolicę Państwa palestyńskiego. Do tego symboliczne zadośćuczynienie finansowe i zgoda na powrót części uchodźców. Odpowiedź Arafata: druga Intifada. Problemem Palestyńczyków jest pragnienie całkowitego zwycięstwa i nierealna mrzonka delegalizacji Państwa Izrael.

I tutaj się znowu mylisz. Pastorzy nie mają nad sobą papieża i nie mają jednej, jedynie słusznej linii partyjnej. Taka instytucja jak krk, w którym posłuszeństwo centrali jest obowiązkowe, mówi rzeczy sprzeczne dlatego, że taka jest polityka, a nie dlatego, że ktokolwiek może sobie na to pozwolić. Dlatego każdy słyszy to, co chce usłyszeć, a naiwni wierzą, że krk się zmienia. I stąd tak wielkie postępy krk na drodze do ekumenicznego wchłonięcia wszystkich. Myślę, że zarzut głupiego argumentu był lekko przedwczesny i pochopny. Ale odpuszczam Ci, bo chyba nie jesteś świadomy głębi tego zwiedzenia.

Czytaj więcej Biblii, a mniej oglądaj TV. To nie jest zaklęcie. To jest dobra rada.

Kumpluję się z kilkoma. Może nie z Kazimierza, ale jednak. Ale nie wyobrażaj sobie, że na Kazimierzu możesz znaleźć prawdziwego Żyda na każdym kroku. Tak było przed wojną.

To są ludzie, którzy nigdy prawdziwego Żyda nie spotkali i nie mają żadnych osobistych powodów, żeby nienawidzić Żydów. Jak myślisz, skąd oni wzięli tę nienawiść? Przecież to są dzieci przeciętnych Kowalskich. Oni nienawidzą klubu Cracovia, ale motywują to faktem, że został założony przez Żydów. Zapytaj któregoś, co wie o Żydach. Nic. Ale wiedzą, że Żydzi są źli. Od małego.

Od lat nie oglądam telewizji, a wojny z rodziną martwiącą się o moje zdrowie psychiczne wynikające z jej braku mam już za sobą. W miarę regularnie przeglądam prasę, lubię Żakowskiego, Smoczyńskiego i Bendyka, ale wspomagam się też alternatywą rodzaju "Obywatela". Regularnie też czytam Nowy Testament i widzę przez to jak drastycznie inny jest sposób myślenia Żyda i Greka, w cokolwiek by nie wierzyli to taka mieszanka myśli może wywołać albo fizyczne zadymy, albo problemy doktrynalne. To nie przypadek, że Dzieje Apostolskie mówią tyle o Grekach, a tylko trochę o Rzymianach, którzy byli tylko nakładką ich filozofii.



No to szacun. Też znałem jednego z Krakowa, ale był patriotą i wyjechał do Izraela, zresztą nawet jego funkcja go do tego zoobowiązywała.
Zresztą, wiem o czym mówisz. Tydzień przed śmiercią mojej babci miałem okazję rozmawiać z nią o Bogu. Babcia całe życie była bardzo spokojną osobą, ciężko pracowała, miała 3 synów. Siedzimy sobie w kuchni i nagle wypaliła: "Nienawidzę Żydów !!" Spytałem dlaczego. Odpowiedziała, że przed wojną mieszkała w dzielnicy Żydowskiej w Warszawie i została pobita i okradziona przez kilku i w ogóle były z nimi problemy. Powiedziałem jej o przebaczeniu im i wyglądało na to, że tak zrobiła. Tak czy inaczej jest coś takiego w tym narodzie, że doskonale się asymilują z innymi kulturami i po pewnym czasie zaczynają dominować, a to rodzi konflikty. Zgadzam się, że często z braku pokory innych i posłuszeństwu Słowu Bożemu. Naprawdę ciężko to czasami zrozumieć, czemu ludzie robią z Żydów demony, zapominając, że to ludzie z krwi i kości. [/quote]





Nie wiesz skąd ją wzięli. Wiadomo natomiast, że nienawiść daje siłę słabemu, który jej potrzebuje. Mieszkam w Legnicy i zamiast Żydów nienawidzi się tu Romów, a dawniej Ruskich. Obiekt nienawiści jest przypadkowy u Ciebie w mieście to akurat historyczne powody wynikające raczej z nienaturalnego zapuszkowania wszystkich w ogromnych blokowiskach za komuny niż z antyżydowskiej indoktrynacji.

oczywiscie, ze KrK zmienil sie sporo. Nawet sama liturgia poszla w kierunku protestanckiej (eksperci soboru ds liturgii byli w sporym procencie protestantami). Dlatego tez charakter mszy poszedl w strone zydowskiej paschy a nie ofiary a chrzescijanska swiatynia poszla w kierunku zydowskiej synagogi. Zniknelo wiele z charakteru ofiarniczego.
Stosumek do Zydow tez sie zmienil. Na wniosek bylego rabina Rzymu (pozniej zakonnika) usunieto modlitwe za Zydow z Mszalu Rzymskiego. Kosciol ciagle przepraszal, ale bylo to tylko jednostronne (podobnie jak w przypadku Polski)

Jesli chodzi o tzw ekumenizm to na szczescie papiez idzie w kierunku Tradycji, odrzucajac mozliwosc rozmow z heretykami. Dlatego niedlugo dojdzie do pojednania Bractwa Piusa X z Rzymem. Przywraca sie tez stara, piekna liturgie, ktora zmieniono (papiez PIUS V nalozyl kare ekskomuniki na tych, ktorzy chcieliby tego dokonac np SW II)
Tak wiec Twoje obawy o wchloniecie malych skloconych grupek protestanckich sa bezzasadne (niby na jakiej zasadzie?)

Tak wiec nadal pozostaje modlitwa za bluznierczych Zydow, ktorzy deptaja ofiare Chrystusa Krola i wierza w falszywego Boga. Wierze, ze kiedys sie nawroca, podobnie jak nasz wielki Polak Piotr Skarga

http://www.ultramontes.pl/skarga_kazania_xxiv_po_sw.htm

Z naprawdę czystej ciekawości...dlaczego tradycja piszesz z dużej litery?I dlaczego brak rozmów jest dobry?I czy jeden papiez może zmienić decyzje poprzednika?

_________________
Arkę Noego budowali amatorzy a Titanica profesjonaliści.

"Benedykt XVI wraz z 300 przedstawicielami religii udał się do Asyżu, gdzie odbędzie się „Dzień refleksji, dialogu i modlitwy o pokój i sprawiedliwość na świecie”. Ma on miejsce dokładnie w dniu, w którym przed 25 laty odbyło się historyczne spotkanie zwołane przez Jana Pawła II 27. października 1986 r., gdy po raz pierwszy w historii przywódcy Kościołów i religii modlili się o pokój. (...) Papieski pociąg spodziewany jest na dworcu w Asyżu ok. godz. 9.45. Tam Ojca Świętego powitają przedstawiciele władze włoskich i kościelnych. Następnie wraz z szefami i pozostałymi członkami poszczególnych delegacji odjedzie do bazyliki Matki Bożej Anielskiej.

W „Dniu refleksji, dialogu i modlitwy o pokój i sprawiedliwość na świecie” w Asyżu bierze udział ok. 300 delegatów z 31 Kościołów chrześcijańskich i 12 religii świata. Po raz pierwszy zaproszenie zostało skierowane nie tylko do przedstawicieli religii, ale i osobistości ze świata otwartych na dialog agnostyków"

http://ekai.pl/wydarzenia/x47543/benedy ... -do-asyzu/

Makabi, Ty sobie kpisz, czy o drogę pytasz?

Oczywiście. Przecież obaj są nieomylni. Na tym polega piękno Świętej Tradycji.

Przypominam, że temat wątku brzmi: "Izrael, Iran i Rosja w księdze Ezechiela". Jeśli ktoś chce rozmawiać o Izraelu, to proszę to robić zgodnie z tematem. Inne dygresje będą kasowane, żeby nie robić bałaganu. Wszelkie wrzutki i linki nie na temat również będą kasowane (w każdym wątku).

Admin

Czy wpływowi Żydzi w Rosji pozwolili by zaatakować własne Państwo ?

To raczej nie ma związku, jeśli wziąć pod uwagę biblijny aspekt całej sprawy - bo cieleśnie można by się spierać i zastanawiać (najwięksi prześladowcy Żydów miewali żydowskie pochodzenie). Człowiek opętany nienawiścią może mieć dowolne korzenie, a i tak będzie nienawidził. Diabeł Izraela nienawidzi tak serdecznie, że cały świat się przeciwko Izraelowi zgromadzi, co zresztą jest w Biblii powiedziane. A zanim się zgromadzi cały świat, koalicja Rosji z Iranem i innymi zaatakuje Izrael - to jest problem duchowej nienawiści do Boga, która często przybiera formę nienawiści do Jego umiłowanego narodu.

Zostanie to wykorzystane w celu osądzenia ich zamysłów, a także osądzenia samego Izraela, który na razie w zdecydowanej większości ma Pana Boga w nosie. Ale do czasu.

Coś cię dzieje w Syrii, a Iran się odgraża:

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/arabs ... omosc.html

Izajasz zapowiada zniszczenie Damaszku i ciężkie czasy dla Izraela [Iz. 17]. Czyżby to już niedługo?

trzeba zdac sobie sprawe, ze Zydzi to nie jest monolit. Wsrod nich sa zagorzali syjonisci, sa tez wrogowie panstwa Izrael z prawa i z lewa. Jedyna rzecz, ktora ich laczy to poczucie mesjanizmu i swojej wyjatkowosci.
Do krytykow panstwa Izrael nalezal ostatni przywodca powstania w getcie warszawskim- Marek Edelman, jak rowniez konserwatywni rabini (spotykajacy sie z prezydentem Iranu )

Nie uwierzę dopóki nie zobaczę. Mój brak wiary wynika z tego, że żyję w świecie wypraw rowerowych w tamte rejony. Na razie w Krakowie jest bardziej niebezpiecznie niż w Damaszku. Ktoś nie wierzy to mogę podesłać linki ze zdjęciami.

Krytykować to jedno, ale przyłożyć rękę do podpalenia Jerozolimy to inna rzecz.