www.ulicaprosta.net

Wypada czy nie, o nakrywaniu głowy na nabożeństwie jest szczegółowo napisane w Piśmie a o bikini nie ma nic!

Drogi Boszu, sam wprowadzasz analogie, których nie ma w moim wywodzie, a potem widzisz sprzeczność.

Paweł nie zajmuje się przyćmiewaniem chwały Stwórcy przez chwałę stworzenia [męża], lecz mówi o tym, kto jest czyją głową (Chrystus-mąż-żona), potem o porządku chwały (Bóg-mąż-żona), a potem [wersety 8-10] koncentruje się na relacji mąż-żona i porządku chwały tych dwóch stworzeń. Fakt, że wygląd zewnętrzny jest chwałą kobiety [żony] [11:15], raczej nie podlega dyskusji. Myślę, że dlatego właśnie Paweł pisze o chwilowym przykryciu tej chwały oznaką uległości [11:10] wobec jej głowy, czyli męża [11:3] lub pozbawieniu się jej poprzez ogolenie głowy (kojarzone z oszpeceniem) [11:6]. Tak to rozumiem i w takim rozumieniu całość tego nauczania wydaje mi się spójna.

Boszu, ponieważ cały wątek dotyczy nabożeństwa, to mnie się wydaje, że Sylka chce uzyskać odpowiedź na pytanie, czy kobieta może chodzić w bikini do kościoła.

Paulos chyba był blisko z tą duchową wrażliwością... Sylko, jeśli chcesz, możesz pójść na nabożeństwo w bikini, ale pomnij na słowa apostoła:

"Baczcie jednak, aby ta wolność wasza nie stała się zgorszeniem dla słabych" [I Kor. 9:9]

Ciągnie mnie rodzinka na spacer, odpowiem jak wrócę.

Hehe , to ja przyjdę na nabozenstwo u ciebie, bosz ,w bikini i z chustką na głowie

_________________
www.sylkarayska.blogspot.com

Smoku, jak bedziesz na jakims wyjezdzie nad wodą, to przyjdę w bikini, z chustka na głowie

_________________
www.sylkarayska.blogspot.com

Sam podajesz przykład w.3-4 do mówieniu o doxa kobiety.



Ale podlega dyskusji to czy swą chwałą przyćmiewa mężczyzn.
W wielu kulturach mężczyżna był i jest uosobieniem piękna a nie kobieta.
Czy widzisz w piśmie potwierdzenie swego twierdzenia o tym, że kobieta ma większą chwałę jak mężczyzna? czy to tylko argumenty kulturowe?

Na prowokacje nie odpowiadam

Wybacz, jest zbyt wiele świata w kościele, żeby mi było do śmiechu.

Bosz

Wbrew pozorom tak nie jest ....chciałam zwrócic tylko uwagę, że był to zwyczj kulturowy.

Zresztą jak ktos ma ochotę zakładać chustkę to niech sobie zakłada.

A ciekawa jestem czy smok zdaje sobie z tego sprawę ,że czytają to ludzie mało obeznani ze Słowem i mogą wpaść w paranoję,że tak musi być.

Ja mam nadzieję, że ludzie czytający ten wątek po prostu zaczynają od początku i chyba nie mają powodów wpadać w paranoję. Napisałem już kilka razy i mozolnie próbuję wykazać, że nie ma powodu do paranoi, że nikt nic nie musi i że temat jest jak każdy inny. Dobrze jest najpierw spróbowac zrozumieć sens tego przykazania i osadzić je w kontekście biblijnego nauczania o małżeństwie. Wtedy się okazuje, że to nie jest ani "zakon", ani "islam" ani żadna "paranoja".

Zauważyłem, że nadmiar emocji występuje w dwóch przypadkach: albo u zwolenników bezmyślnego przymusu, robiących z tego nakazu standard poprawności i jedynozbawczości, albo u sfeminizowanych bojowników o prawa kobiet w Kościele, podejrzewających Pawła (a właściwie Ducha Świętego) o męski szowinizm. Najczęściej ani jedni, ani drudzy nie zadają sobie trudu, żeby zgłębić temat, ale na wszelki wypadek ci pierwsi stosują twardy reżim bez związku z głębszym sensem tego gestu i bez względu na to, czy wynika on z autentycznej postawy serca żony wobec męża czy nie, a ci drudzy w imię "nowoczesności" i światowej wersji równouprawnienia szybciutko wrzucają ten niepoprawny politycznie "gorący kartofel" do worka z napisem "kontekst kulturowy".

Kaju, poczytaj moją korespondencję z Szelką (w tym wątku) od początku do końca i sama zobacz, czy znajdują się tam jakieś elementy grożące czytelnikom paranoją.

Mówimy o chwale związanej z wyglądem zewnętrznym (dlatego "doxa" dotyczy włosów, a golenie i strzyżenie - braku włosów). Przypuszczam, że dlatego apostołowie napominali niewiasty, żeby swoim największym atutem uczyniły to, co wewnętrzne, a nie m. in. trefienie włosów (znowu ta chwała!) [I Piotra 3:3-4] i żeby podczas nabożeństw występowały skromnie [I Tym. 2:9-10], nie strojąc się w np. w kunsztowne sploty włosów (znowu chwała?!). Gdyby to mężczyźni byli piękniejsi, to pewnie apostołowie kierowaliby te zalecenia do nich.

Trochę mi niezręcznie dyskutować o tym, która płeć jest piękna, a która brzydka, bo to mniej więcej tak, jakbym musiał dowodzić komuś, że Ziemia jest okrągła, a nie płaska. Nie wiem, jak u Ciebie, ale u mnie w kościele siostry są obiektywnie ładniejsze od braci.

Aniołowie zwrócili uwagę na córki ludzkie, bo były piękne [I Mojż. 6:2], a synowie ludzcy rozkoszują się kobietami [Kazn. 2:8]. Mam nadzieję, że to cię przekona.

Twój skonfundowany nieco,

Smok

P.S.

Żeby nie było wątpliwości - nie mam nic przeciwko damskiej biżuterii, fryzjerowi i kosmetykom. Piszę, bo jeszcze ktoś mnie znowu posądzi o jakąś "paranoję".

Kolejny smętny chrzescijanin....

_________________
www.sylkarayska.blogspot.com

Myślę, że chodzi raczej o pożądliwość.



U nas chyba nie jest tak źle.



a kobiety rozkoszują się mężczyznami



ap. Piotr miał coś przeciwko biżuterii i nie był paranoikiem (1Piotra 3,3)

Oczywiscei, ze to był zwyczaj KULTUROWY, i w tamtejszej kulturze był doskonale rozumiany.
Natomiast mnie osobiscie smieszy to jak chrzescijanie robią z tego nowy zakon. Jest to karkołomny dziwoląg ( przykladem jest itur, ktora raz chustke zaklada, raz nie i nie wie w sumie po co to ...)

Jesli już kobieta zakłada chustkę to powinna ją nosic od rana do wieczora, szczegolnie nie pokazywać się przed męskim wzrokiem ze swoimi wlosami.
Tak samo nie powinna nosic bikini - a co za tym idzie kąpac sie w jeziorach i morzach w męskiej obecnosci.

Jeśli ktos chociż trochę zna kulturę ludów semickich , to sprawa nakrywanie glowy przez kobiety nie bedzie dla niego zadnym problemem.

A jak nadal tego nie ropzumie to niech zafunduje sobie wyczieczkę do Afganistanu, Pakistanu, Indii, Iranu, Arabii Saudyjskiej itp.

A co do europejskich kobiet to zalecałabym, zeby na plazy nie latały topless- z chustką dałabym spokój

Chociaż Indiankom z amazońskiej puszczy nie glosiłabym z mety , ze mają przestać biegać topless Może sama bym z nimi tak biegała

_________________
www.sylkarayska.blogspot.com

Nie myl radości z frywolnością. W niej nie ma Ducha.
A zasmucić Go łatwiej niż się ludziom wydaje.

Rz.14,17